A. 美國長期國債收益率與是否降息有什麼關系
降息意味著放水，放水會導致錢多，錢多了，國債就不值錢了。
B. 美國國債收益率跟美國國債價格的關系拜託了各位 謝謝
國債收益率是和國債價格是負相關的，也就是價格越高，收益率越低。
首先要明白，國債利率、國債收益、國債收益率、國債價格是幾個不同的概念。
首先，國債利率是發行的時候確定的，一般是不變的，比如發行的時候是2%，國債利率就是2%，與此相關，100美元面值的國債，到期贖回時，收益為2美元，此時國債收益率為2/100=2%,這時候看起來利率和收益率是相等的。
但是如果因為銀行利率下降，假如銀行利率只有1%，如果我存錢就虧大發了，則人們紛紛把錢取出來去購買國債，或者因為其它原因導致，這時買的人多，就會推高國債價格。比如是101美元，而收益是不變的，則此時國債收益率，是2/101=1.98%，則此時國債收益率和利率是不相等的。反過來如果銀行利率高，人們會拋售國債轉而去獲去銀行利率收益，此時國債價格變低，而國債收益率變高。
大家通過上面可以看出，國債收益率是和國債價格是負相關的，也就是價格越高，收益率越低。這個很簡單，因為作為分子的收益不變，價格分母變大了，收益率就降低。反過來講，如果收益率高了，則意味著國債價格降低，也就是我說的美國金融資產縮水了，所以美國為了維護帳面上的金融資產負債的平衡，就拚命打壓收益率。國債收益率是評估金融資產的一個基準指標，而用日本QE來的錢來買國債，就會推高國債價格，財富增加，從指標上來講，就是收益率下降。而中國拚命拋售美國國債就是在收回資金的同時，壓低美國國債，使其財富縮水或者說叫一部分蒸發，從指標上表現也就是收益率上升。
那為什麼收益率上行為打擊股市和債市呢？因為上行代表國債價格降低，錢都跑銀行去或者外流了，美元的流動性不足，誰還有錢去股市和債市玩啊？而股市是企業融資的重要來源，這樣導致企業流動性不足，整體經濟復甦困難。
另外一個常識，國債收益率和銀行利率是正相關的，也就是遇漲隨漲，遇跌隨跌。這個道理很簡單，如果買國債的收益更高，人們因為趨利性，就會把錢從銀行取出來去買國債，這個時候銀行只有提升利率。因此他們是基本保持一致的，否則另一個市場將不復存在。
當然，一切不是這樣簡單，要理解美國的國債還要理解全球美元的循環，所以大家才說石油美元是美國的命根子，所以美國到底行不行，關鍵還得看這個。
C. 國債收益與利率的關系
首先，國債價格與國債收益率是負相關，價格越高收益率越低；反之，價格越版低收益率越高；例如1張國債面權值是100元，到期贖回也是100元，還有2元的利息，即2就%是他的收益率（2/100*100%=2%）；如果買的人多了，價格上升變成102元，但到期贖回卻只能有100元，以及利息2元，那麼你以102元買入的成本減去利息收入就為零，收益率就為零了；到期本金贖回100元+2元利息-102元成本=0。
通常銀行利率上調，高於國債平均收益率的話，投資者傾向拋棄國債轉存銀行存款，拋售國債越多，國債價格就會下跌，從而推升其國債收益率。反之，銀行降息，投資者會湧入高收益率的債市，從而推高國債價格，降低其收益率。
但以上，並不是絕對，因為市場受多種因數影響。而利率有很多種，基準利率、同業拆借利率、零售利率等。
D. 美國十年期國債收益率和利率是什麼意思在哪可以查看。
你隨便看一個國際財經新聞，就可以看到美國的十年國債收益率，現在大概是不到1%了。
E. 美國國債收益率和市場利率
第一個問題美債是美財政部發出，美聯儲印等額的美元來購買，也回就是釋放了美元的流動答性，那麼實際利率應該是下降的，美元貶值這前半段理解沒有問題，至於後半段的理解就並不必然了，若經濟不能復甦而上調利率對經濟並沒有任何好處的，只會增加企業的融資成本，這樣不利於經濟復甦，故此上調利率的預期必須是基於經濟復甦的前提下進行的。
第二個問題理解正確。
第三個問題理解不正確，這樣來說吧國債收益率上升，是因為大家拋售了國債，因而市場應該是冒險的傾向這里並沒有錯，但由於敢於冒險也就是說明風險偏好是上升的，這樣會促進實體投資，實體投資是需要用到錢進行的，手上有錢的人就會用來投資於較高風險領域而不會投資於低風險投資領域，這樣同時也會導致市場融資需求增加，也就是說這時實際上是更需要錢，所以市場利率才會走高。
F. 美國國債的利率和收益率是同一意思嗎
不是同一個意思，國債利率為官方到期支付利率，收益率和你買入賣出時機有關，有一定的正負溢價。與債市行情相關