盖茨基金会微博

❶ 盖茨的慈善基金会

国际上有比较好的治疗疟疾的药物“复方双氢青蒿素片（安立康）。疗效好，副作用小，是国际推荐的以青蒿素为基础的复方制剂抗疟药。

❷ 盖茨基金会促成广泛合作的原因是什么

盖茨基金会促成广泛合作的原因，

就是因为有爱心想要为社会多做贡献。

❸ 比尔盖茨通过盖茨基金会将遗产留给后代

恩，是的，不过比尔盖茨的遗产并不是留给他自己的后代的。

❹ 实习生王越：我眼中的盖茨基金会，盖茨基金会是怎么做

一：
如果比尔-盖茨把全部个人资产捐出后，捐出的资产，就与他“一刀两断”，没有任何关联，那就是真的；如果盖茨资产捐出后，是把钱捐到《盖茨基金会》，而《盖茨基金会》的会长，又是比尔-盖茨的父亲（威廉-盖茨）担任的。这样的换个牌子的资产转移法，就叫搞慈善，那就是个骗局。为什么呢？
比尔-盖茨通过这样的资产转移，从比尔-盖茨的私人的金库，转到《盖茨基金会》的金库，但金库大门的钥匙，仍然掌握在盖茨家族手中，比尔-盖茨仍然可以动用《盖茨基金会》的资金，进行投资到一些企业，甚至去买美国国债、股票和外国政府的债券等去赚钱活动。不同的是，通过《盖茨基金会》去搞投资活动，可以免去政府高额的税收。
比方说：《盖茨基金会》2003年以268亿美元的资本去搞投资，就获得了高达39亿美元的投资报酬。而这些报酬，都属于比尔-盖茨自己所有。
一句话，比尔-盖茨捐出了全部个人资产后，可以得到三个好处：1.可以得到“公德无量”的口碑；2.可以逃避50%，甚至60%的“遗产税”；3.在《盖茨基金会》的名义下，仍然可以进行商业活动，而且可以得到政府免税的优惠待遇。
中国人理解的“捐献慈善”，跟美国人理解的“捐献慈善”，是两个概念。中国人理解的“捐献慈善”，是把钱捐出去后，就像拨出去的水，就覆水难收了。而美国比尔-盖茨理解的“捐献慈善”，是把钱捐出去后，就像嫁出去的女儿，还可以再回娘家的。
沃伦-巴菲特与比尔-盖茨，说要到中国来，游说中国的富豪们也要向他们学习，都把钱捐出来，这就像黄牛要劝说老虎要吃草不要吃荤一样，这简直是在开玩笑。
要中国的富豪们都把钱捐出来给慈善，不是不可能，只要中国政府愿意把美国的慈善基金会的一套玩意儿原封不动的搬到中国来，中国的富豪同样也会愿意都把钱捐出来的。
比尔-盖茨是个企业家，是个商人，全世界的商人都是一样的，都想赚钱，都想赚得越多越好，赚钱多多益善是商人的本质，不想赚钱的商人，是变不了富豪的。
比尔-盖茨要捐出个人全部资产的消息被披露后，许多中国人，就迫不及待的对美国富人的个人高尚品德，大捧特捧，而自己又不愿意去认真的思索一下，为什么美国的富人，对把自己的资产都捐献出来的热情，会这么高。他们辛辛苦苦一辈子，难道最后的目的，就是为了把钱送给人家吗？比尔-盖茨，既然要做好事，把钱捐出来就捐出来呗，把钱交给美国政府不就了事吗？为什么还要成立《盖茨基金会》，再把钱交给《盖茨基金会》，然后，再任命自己的父亲当《盖茨基金会》会长。这不是脱裤子放屁吗？
如果沃伦-巴菲特与比尔-盖茨，要来中国游说中国的富豪的话，是否先把《盖茨基金会》的钱，先发给几亿的中国穷人，这样游说起来，才有说服力。

二:

6月27日，在美国华盛顿州雷德蒙德的微软公司总部，美国微软公司联合创始人比尔·盖茨（右）在员工送别自己的活动中讲话。旁边是微软首席执行官史蒂夫·鲍尔默。当天，比尔·盖茨度过了他在微软最后一个全职工作日。

这些天，盖茨辞去微软董事长，将主要管理盖茨基金会一事，在我国被媒体炒的沸沸扬扬。我国的不少媒体或个人，就盖茨基金会一事做为证据，大谈“仁慈”、“人道”。有人还把盖茨主要管理盖茨基金会，说成是“比尔盖茨捐出了全部个人资产”。大谈的盖茨用资金成立基金会就是“捐出了全部个人资产” ，是“大公无私”，基金会就是从事“慈善”等说法。

许多网站曾刊登一篇名为《投资利益抵触基金宗旨盖茨基金会拟调投资策略》的文章。文章实际指出盖茨基金会在“慈善”名义下大肆赚钱赢利。文章引用美国《洛杉矶时报》的话说，盖茨基金会投入大量资金“持有一些企业的股票或债券，这些公司与盖茨基金会所宣称的促进健康、安居和社会福利问题等目标相抵触”。

《洛杉矶时报》还说，“慈善”的盖茨基金会每年从其盈利投资中获得巨额收益，而这些投资实际与其冠冕堂皇宣称的“社会公益活动相冲突”。根据《洛杉矶时报》资料，被某些人宣扬为主要从事社会慈善公益活动的盖茨基金会，其“总资产的41%以上（约87亿美元）被投资到了一些企业，这还不包括该基金会持有大量的美国国债和外国政府债券。”

根据文章引用的《福布斯》报道，据说主要从事社会慈善公益活动的的盖茨基金会，“ 2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资报酬。实际上，通过投资经营扩大慈善事业已经成为美国许多慈善基金会的基本运作模式。像多数慈善机构一样，盖茨基金会每年将总资产的5%用于捐赠以避免支付更多的税收，另外95%的资产用于投资。2005年，盖茨基金会捐献了大约14亿美元。”因此，被某些人宣扬为从事社会慈善公益活动的盖茨基金会，2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资报酬，其利润率高达15％左右，比许多公开宣布以盈利为目的的企业的利润率还要高。而右派们大肆宣扬盖茨基金会的 “慈善”，却避而不谈盖茨基金会在“慈善”下赚钱的真实。

实际上，“慈善事业”幌子下通过投资经营来赚钱并增加自己的财富，已经成为美国许多资本家赚钱并增加自己的财富的经营模式之一。而右派却硬要把将资本从其他经营模式转为基金会这种资本经营模式，美化为“将资产全部捐献出去了”。实际上，基金会这种资本经营模式披上仁慈的外装，还能带来减免税收的巨大经济利益。像美国多数号称从事慈善事业的基金会一样，盖茨基金会每年只要将总资产的5%用于捐赠，就可以使整个基金会获得减免税收好处。2005年，盖茨基金会捐献了大约14亿美元，而这使盖茨基金会另外95%的用于投资赢利资产获得减免税收好处。这个好处超过了它的14亿美元捐赠。

而且据有关资料，2003年盖茨基金会有268亿美元的资产，2005年底盖茨基金会共拥有350亿美元资产。因此，2005年，被某些人宣扬成极其“仁慈”的盖茨基金会，其捐献14亿美元，极可能还未达到其要求捐赠5％的百分比。

盖茨将几百亿资产转为自己名下的基金会去赚钱赢利，并且一年赚得几十亿美元。却硬要把盖茨将钱从左口袋放入右口袋的行为，说成是“比尔盖茨捐出了全部个人资产”，盖茨“裸捐”。似乎盖茨已捐得赤身裸体、一丝不挂。盖茨将“财产全数捐给名下慈善基金比尔及梅琳达盖茨基金会”。实际上，盖茨是将原来在A处赚钱的资产，转到B处----盖茨基金会赚钱。这种左手转右手，从左口袋取出放在右口袋，或者说资本经营模式的变化，怎能说是盖茨将“财产全数捐”？有将自己的财产捐给自己的说法吗？盖茨“完成了从企业家到慈善家的转身”。美国基金会（包括盖茨基金会）从事“慈善、公益”，而基金会（包括盖茨基金会）精于赚钱，大肆赢利。

2006年6月16日，香港的星岛环球网一文章写道，“美国的大型慈善基金会素以投资精明著称。以盖茨基金会为例，其在美国以投资的‘多样性’和‘保守性’而闻名。其惯用的手法就是简单的‘低吸高抛’，借机获利。除了股票之外，盖茨基金会还大量投资于短期投资项目，包括美国政府债券、高等级商业票据及短期贴现债券，还有国内国际共同基金投资、高收益企业证券和国际企业和政府证券等。

据《福布斯》报道，盖茨基金会2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资回报，而2001年其平均投资报酬率为18%左右，……其高效的投资水平令人称奇。因此有人认为，盖茨大笔捐钱是为了逃避政府的高额财产税。也有一些人认为，盖茨这样做是为了改善近年来因打官司而被损毁的公司形象”。

另一篇文章也根据《福布斯》数据，分析了盖茨基金会到底是热衷于慈善还是赚钱。“据《福布斯》报道，据其年报，该基金会2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资报酬。这个总数是其财产转让所得的12亿美元的3倍多。2001年盖茨基金的平均投资报酬率为18%左右。……甚至当标准普尔 500股指的股息下降12% 的时候，盖茨基金年收益率还能达到7.8%。这些数字表明，这家慈善机构的工作重点似乎不是放在慈善事业而是其投资报酬上。”

2007年1月，我国的许多网站都刊登一篇名为《盖茨基金会违背投资宗旨破坏世界环境？》的文章，文章说，“有国外媒体报道，比尔和梅林达·盖茨基金会的部分投资行为与其初衷相违背。据《洛杉矶时报》报道，盖茨基金会将大笔资金投入到石油公司，这将给发展中国家的环境带来巨大的灾难。这与基金会与贫穷和艾滋病作斗争的宗旨相违背。

同时，盖茨基金会所投资的一些医药公司还曾被指控阻止向贫穷国家提供低价药品。另外，盖茨基金会每年从其投资中获得巨额收益，而这些投资可能与其宣称的社会公益活动相冲突。”

盖茨基金会为了赚钱不讲道德，不择手段的唯利是图行为，不仅发生在国外，也发生在中国。被吹捧为“大公无私”、“ 高尚的道德情操”体现的盖茨基金会早就在我国投资赚钱赢利，并使我国一些跟风投资的民众损失惨重。这些事情也是大肆称赞盖茨基金会“慈善”、 “ 高尚的道德情操”的哈美人士避而不谈的。他们只谈盖茨基金会要来我国从事慈善活动。

2004年8月6日新浪刊登了名为《减持海域化工盖茨基金获利就跑追涨股民遭套牢》的报道。报道说：“近日盖茨基金在香港炒中国股票激起人们的无限激情，盖茨概念股北人股份(资讯 行情论坛)(600860)昨天再度涨停，然而，正当股民还在狂欢之时，一瓢冷水就当头泼来：盖茨基金开始出货了！

香港联交所昨日公布的交易资料显示，盖茨基金在8月3日减持了278.8万股海域化工股份，每股均价1.35元，持股量由5.38%降至4.8%。该基金当初买入的均价是0.94港元/股，此次卖出每股获利0.41元，一个月的收益率达到43%。盖茨基金初玩中国股票，就尝到了甜头。

盖茨基金是在7月5前买海域化工，8月2日公布消息，公布当天海域化工股价飙升36.7%，收于1.34港元，由于是跳空高开，大部分香港股民追涨的成本都在1.25港元以上。

盖茨基金8月3日出货，当天海域化工下跌11.85%，昨天在香港股市大涨的情况下该股再跌3.36%，报收1.15港元，8月3日追涨的股民普遍账面亏损10%以上，惨被套牢。”

在中国股票市场上，盖茨基金会一贯利用股票市场中它操纵炒作起来的“盖茨概念”，诱使广大股民跟风抬高盖茨基金会购买的股票价格，然后盖茨基金会抛出其股票获利，同时“大公无私”、“ 高尚道德情操”地将使盖茨基金会获利的中国股民抛向亏损、套牢境地。“大公无私”、“ 高尚的道德情操”盖茨基金会这种靠损害他人利益来获利的真实面目，高歌盖茨基金会慈悲的哈美人士是不会谈及。

《金融界》的这篇文章，讲述盖茨基金会、洛克菲勒基金会在捐助医疗科研的幌子下，参与卫生决策，而决策“考虑的对象永远只是自己”，并且专制地要求医疗科研必须与盖茨、洛克菲勒等捐助方的“意愿相一致”，“ 利益相一致”。如科研课题负责人不按捐助方的意愿行事，“仁慈”的基金会就会专制地要求受捐助方将科研课题负责人隔离、下岗。文章说：“近日，世界卫生组织负责疟疾的官员抱怨，由于比尔和梅琳达盖茨基金会在世界范围内进行的疟疾研究越来越广，已处于支配该领域的程度。世界卫生组织表示，盖茨基金会的一家独大将可能阻碍科学家们在该领域提出不同意见，使得在世界范围内共同制定卫生决策的功能逐渐丧失。

在一份谅解备忘录中，世界卫生组织的疟疾部主管阿拉塔·科崎博士向世界卫生组织的总干事陈冯富珍博士提出了自己的忧虑：盖茨基金会捐给世界卫生组织的钱是‘关键的，但同时有着深远的、意想不到的后果。’

‘ 由于研究经费的限制，世界上许多在疟疾研究领域处于领先地位的科学家，在研究导向上都必须与支持自己研究的机构意愿相一致。’科崎博士说：‘如果每个在这个领域做研究的人都要与自己的集团利益相一致，科学家进行科学研究的独立性将会越来越难以保证。’

此外，科崎认为，基金会资助的研究方向往往都偏重自己的喜好，如果盖茨基金会的决策足以对世界范围内的机构有着举足轻重的指导意义，这将对世界范围政策的制定过程有着不良的影响，政策将不会估计到所有人的利益。

……科崎博士在世界卫生组织是一位性格刚直的官员，曾因为抗击世界肺结核扩散而受到行内的尊敬。然而此次在抗击疟疾项目上，科崎被‘隔离’，其原因是他得罪了像洛克菲勒基金会、盖茨基金会这样的捐赠方。科崎认为这些基金会在参与世界性卫生决策时，如同一个封闭的内部工作程序，其考虑的对象永远只是自己。他补充，基金会总是把其既得利益者所看到的数据融入到政策的制定中。”
世界卫生组织的疟疾部主管阿拉塔·科崎博士这个案例，只是无数个资本家基金会用“慈善捐赠”来专制、霸道地控制受捐助方的案例之一。科崎博士这个案例之所以暴露出来，是因为“科崎博士在世界卫生组织是一位性格刚直的官员”，他不屈从资本压力，他以为西方真的是“科研自由”，他以为西方真得“尊重”民主自由，“尊重人材”，而他是“受到行内的尊敬”的人材，所以认为他能按自己的科研方向行事。他没明白垄断资本基金会的“仁慈”只是骗人幌子，垄断资本是社会的统治者，垄断资本要求社会的一切人都服从自己的权力，即使在所谓“慈善捐赠”时也不例外。因此科崎博士“得罪了像洛克菲勒基金会、盖茨基金会这样的捐赠方”而被隔离。

❺ 盖茨与巴菲特慈善中国行的事件

2010年9月2日，盖茨基金会中国项目主任叶雷在做客搜狐公益论坛时明确表示，盖茨与巴菲特此次来华的时间段会放在中秋至国庆期间，虽然其他行程尚未明确，但同富人的会见活动将安排在29日。此前有媒体称，盖茨和巴菲特会出席2010年9月25日至26日在北京举办的“2010中国自主创新峰会”新闻发布会。而据最新一位收到邀请的中国富人称：根据“巴比”的邀请函，两人将于2010年9月27日或29日在北京举行一场小规模的慈善晚宴，但并未注明晚宴的具体地点。
根据邀请函，“巴比”将与嘉宾一起谈慈善的发展、人生的价值观、财富观，以及如何推动世界和平、缩小贫富差距。 对于此前各方一直关注的会见富人名单，叶雷表示，虽然有一部分人很愿意被暴露，会到网络上公布自己受到了邀请，但由于相当一部分被邀请的富人仍然明确表示希望身份不被暴露。因此，现在只能透露，被邀请的很多都是有钱人，并且是做慈善比较活跃的人。
日前，SOHO中国CEO张欣在微博上透露，已收到了“巴比”的晚宴邀请，张欣说，她将和巴菲特、盖茨在9月29日见面时探讨慈善问题。
另据了解，“巴比”晚宴拟出了至少50名中国富豪的名单。新希望集团董事长刘永好和四川宏达集团董事局主席刘沧龙已收到邀请函，但尚未确定是否应邀参加慈善盛会。
江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标已明确向记者表示：收到邀请并将赴会。而福耀玻璃董事长曹德旺先生也确认自己将会前往参与此次盛会。
此外，有分析认为，与巴菲特有交情的朋友也将受邀。其中包括比亚迪汽车老总王传福、步步高电子掌门人段永平、赤子之心中国成长投资基金的创办人赵丹阳、娃哈哈集团董事长宗庆后、苏宁集团总裁兼董事长张近东、三一集团董事长梁稳根等。 对于此前国内对劝捐的高度关注，叶雷特别解释，由于巴菲特刚好是在媒体曝光40位富人作出“捐款誓言”时表达中国行愿望的，所以很多人误解为，来中国的目的也是为了推行“捐款誓言”。
叶雷表示，这一次巴菲特跟盖茨来中国，目的在于“一给一取”，给的是倡导两人的慈善理念，取的是对中国慈善现状的了解。盖茨和巴菲特对于中国的慈善现状并不了解，因此，本次来华会跟中国不同人士进行慈善交流，对象不仅仅包括富人，还包括在慈善工作中有经验的人。盖茨、巴菲特希望了解中国富人的一些实际情况，包括他们的慈善是怎么做的，他们的想法是什么等等。而通过与不同人士的交流，看看有没有机会建立起一种合作或是联盟机制，来共同推动慈善事业的发展。而对于游说富人捐出一半以上财产助善的“捐款誓言”行动，两人尚未打算在中国启动。 昨天傍晚5点30分，由杨澜及“阳光文化基金会”协助，“盖茨基金会”承办的盖茨和巴菲特慈善晚宴在昌平区拉斐特城堡庄园如期举行。张朝阳通过微博表示，巴比没有劝捐，只是介绍经验，捐款完全是个人的事情。 29日晚，参加晚宴的潘石屹、张欣、王石等多次在微博上发消息，直播现场。
29日下午5点16分，潘石屹第一条关于晚宴的微博称，“大家基本到齐了，一边聊天，一边等盖茨和巴菲特”。其间，陈光标说，“我裸捐是给盖茨和巴菲特两人中国之行的见面礼”。此后，“裸捐”被富豪们“热烈地讨论”。
当天赴会者有50人左右，包括有几位嘉宾携太太同往。出席晚宴的中国富豪在财富榜和慈善榜排名靠前，嘉宾中不仅有民营企业家曹德旺、陈丽华、陈发树、王传福、郭广昌，还有民政部长李立国等数位部长及工商银行姜建清、中国人寿杨超、招商银行马蔚华等央企领导和IT精英张朝阳、李彦宏、马云等。
谈“对待捐赠态度”等
王石的微博中说，慈善酒会讨论的主题有：对待财富的态度；对待捐赠态度；捐赠如何更有效；慈善对家庭的影响。
张朝阳在搜狐微博上透露，晚宴开餐之前确实一直在以论坛的形式讨论慈善问题，巴比坐台上，大家发言提问很踊跃。
“巴菲特80岁，满脸微笑，话语中充满感激，每一个问题都很认真地听，看得出他是一位了不起的人”。谈及对巴菲特的印象，张欣的微博中如此描述，认为“他的谦卑态度很能打动人心”。
巴比在晚宴中未劝捐
张朝阳称，巴比没有劝捐，只是介绍经验，捐款完全是个人的事情。张朝阳称，他跟盖茨说他的基金应该更关注环境，而不只是疫苗和疾病。盖茨回答说有效治疗疾病会降低出生率，减少地球人口。盖茨还说北京这几天的空气还可以忍受。关于捐款的问题，记者当面采访张朝阳时，张朝阳认为中国还没发展到国外的地步，他不会裸捐，会通过企业增加就业机会，多为国家纳税，这也是慈善。
陈光标表示，在昨天的聚会上，气氛非常融洽，巴比二人也十分活跃。他说：“巴比不仅表扬了我，还称赞我是中国富豪的榜样。”并且，昨天绝非人们猜测的鸿门宴，没有任何劝捐的行为，也没有参与者现场捐款。
陈光标介绍，自己在聚会上主要表示，希望这样的活动能多举办一些，并建立相应的机制促进中美慈善事业的交流。
会议成功且卓有成效
晚宴上，巴菲特认为中国慈善发展之快超过想象，未来发展会比美国快。“我们发展了100多年，现在有很多好的NGO，但在中国会发展得更快。”他表示，慈善捐赠是很私人的决定，到此只是和大家分享他们的经验。“我的父亲在我很小的时候就给我树立榜样，他一生都在捐赠”。巴菲特说，“我没有因为钱而改变自己的生活方式，但捐出的钱却可以改变千百万人的生活方式”。
盖茨在随后的一份新闻公报中称：“我和巴菲特先生都非常期盼这次交流，很多慈善家、商业领袖抽出宝贵时间来参加这次讨论，并发表了他们对于慈善的深刻见解。对此，我们深表感谢。”
“我们希望通过此次交流，更多地了解中国慈善事业的发展，并与大家分享自己的经验。”巴菲特表示。他强调：“不论从哪个方面讲，这都是一次成功而卓有成效的会议。我们非常愉快地交换了意见，同时也了解到中国慈善领域正在开展的大量有意义的工作。”
安保严格富豪低调
当天进入拉斐特城堡酒店赴宴车辆全部提前登记车号，赴宴嘉宾坐驾在驶近酒店大门时即有安保人员远距离核实车牌，随后无线通知大门处守卫人员。
赴宴宾客车辆先绕至主宴会厅前门，嘉宾下车后快速驶入宴会主楼后侧。17时20分左右，宴会厅停车场停有39辆赴会车辆，其中近半为低调的奥迪，奔驰寥寥可数。
陈光标介绍，一些富豪带了孩子，有些带了助手，但只有本人可以进入现场，“富二代”是不可以进去的。
媒体扎堆苦等富豪
昨晚6点，拉斐特城堡酒店大门外约3米宽的马路边停满了车辆。数名保安将四五十名记者阻拦在外。
由于富豪们进去时有专车接送，记者们连富豪们的人影都见不着。一些记者开始离去，“等着没啥意义。”另一些记者则仍怀着一点希望坚守着，“希望哪位富豪能突然发慈悲，出来接受大家的采访。”
究竟是商演还是慈善
本是一次再普通不过的“慈善之旅”，偏偏在中国闹出这么大动静，估计连“巴比”两位“大师”也始料未及。两人在受访时曾表示，“中国行”的主要目的是学习、倾听，分享慈善经验。
然而，不少人却从巴菲特的行程表里嗅出了些许“商业味儿”：从深圳到北京再到长沙，作为民企比亚迪公司股东的巴菲特，要相继参加“比亚迪汽车第100万辆销售庆典”“比亚迪新车发布”“比亚迪与南方电网签约”等一系列活动。在华4天中，除29日晚参加“慈善晚宴”外，可谓“天天都有比亚迪”。一边是“股神”，另一边是“炒作”，“炒股”就这样诞生了：受巴菲特“效应”刺激，比亚迪股价28日大涨逾4%。
“究竟是商演还是慈善”好像并未引起舆论的普遍关注，反倒陷入“走味儿”的“宣传”中：要么想方设法挤入慈善晚宴“直击现场”，要么绞尽脑汁编辑策划“名人专访”，“赴宴富豪能捐多少”的话题始终刺激着人们的神经。
聚光灯下，一场普通的慈善晚宴变成一次道德表态赛，把不少富豪吓得“逃之夭夭”。贴着“商业化”标签的“慈善之旅”就这样打了折扣，“炒”掉了“慈善中国行”的面具，“炒”掉了“国人行慈善”的热情。
慈善，慈悲为怀、践行善举，从盖茨、巴菲特到普通百姓、媒体，以冷静、低调为妙，弃浮躁、炒作之风。
对富豪捐赠者要宽容
比尔·盖茨和沃伦·巴菲特在京举办慈善晚宴一时备受瞩目。中华慈善总会常务副会长李本公对此事件进行全面深入解读。李本公说，对于富豪捐赠者要宽容、理解和鼓励，只有这样，才会使“勿以善小而不为”的优良传统不断发扬下去，才会营造一个和谐宽松的捐赠行善环境。
很多人认为陈光标表态裸捐是在炒作自己，“我们不宜刻意地挑剔，当然也不必去推广和号召模仿。”李本公说，如果陈光标能按照他的承诺兑现的话，那么他的这种做法会产生一种效应，至少会引发很多人去思考，这无疑会对整个社会有积极的一面。
李本公认为，中国富豪之所以显得低调，除了各自的其他原因外，可能与不认同“巴比”的慈善理念有关。“慈善还是应崇尚多层次、多形式、多理念为宜，不认可盖茨、巴菲特的理念不等于不认可慈善理念，更不能就此认为慈善意识差。”中国富豪能否接受“巴比”的游说并赴宴，是他们个人的选择，无可厚非。
国外慈善形式不可照搬
李本公介绍，美国式捐赠或者说美国现代意义上的慈善事业在国际上是先进的，其中有很多东西值得中国借鉴。从长远看，中国的富豪有朝一日能放弃把全部财富留给子孙后代的传统理念，转而接受把财富回馈给社会，这无疑是一件好事，也是未来的一种发展趋势。
“但我们也应清楚地认识到，美国现代慈善事业发展到如此程度有其特殊的国情，如浓厚的宗教观念、高额的遗产税收、巨额的财富积累等等，这些都是我们不可比拟的。”李本公说，慈善事业如同其他事业一样，要积极开放、大胆借鉴，但一定不能照搬照抄，重犯过去拔苗助长、盲目引进的错误。
李本公认为，中国慈善事业在前行的过程中，除了应汲取国外的先进理念和管理模式，也要牢牢立足于自己民族的历史和文化，开拓出一条适合中国国情的现代慈善发展之路。

❻ 比尔盖茨基金会在中国有投资吗

有，不是捐给中国的，盖茨基金会有自己的审核制度，虽然给钱很慷慨，但是能拿到钱并不容易，必须是造福于人类，并且有希望的项目，比如某个中国小组进行的艾滋病疫苗研制就得到过资助。

❼ 比尔盖茨基金会是如何赚钱的

公募基金并非是营利性的金融机构。但公募基金会所吸纳的资金中并非全部用来捐专助，而是属很多一部分用来投资，投资所带来的收益，主要是用来运作该基金会所需的人力物力成本，以保证基金会正常开展工作。像您所说的比尔盖茨基金会，也不例外。

❽ 盖茨基金会给予你的启发是什么

但是基金会给予你的启发是什么呢？